zibarureb的部落格

核能的問題
先說我是支持核能的但可以慢慢減少公投以核養綠如果過了會進入議會討論但我們只剩下核４這種拼裝的可是核４又是建只造到一半停止隔了幾年，原本日本的廠商倒了跑去找德國『記得是』最後蓋好之後又直接關閉現在核１、２都快進入退役

那只有核３怎麼夠，核４又被一些人質疑

在議會正式通過的那一天，我想核５再蓋就來不及了。再來核廢料的問題

再附上一個以前化學課中央研究院退休老師

不是我為了反對那些要廢核的人而是這帶動著國家的經濟、國力、生活水準台灣被這些不懂的人害了多少年

我打這個加上各方資料花了２個多小時就只想讓你們不要盲目的去反對
核能,閒聊,疑問,
以核養綠是廢核嗎？|||B1不是哦~是慢慢的廢核我想表達的是以前就有提出這個但剛好３１１廢核聲浪變更大忽略了很多東西|||B2所以支持核能是投反對嗎？然後支持慢慢減少核能是投贊成？|||B3支持核能就是投同意「以核養綠」公投發起方對以核養綠有三種定義：核能就是綠能，是對環境衝擊最小的安全清潔能源；用成熟的綠能為不成熟的綠能，打下未來發展基礎；避免大規模開發再生能源，留給生態休養生息空間|||核能分高階跟低階的https://www.google.com.tw/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/108508低階---->蘭嶼高階---->還在核電廠你說現階段該支持核能嗎？處理費真的比較省錢嗎？還是債留子孫呢？|||B5我上面有打哦核廢料高低階都已經有解決辦法了，問題的地方是政府願不願意做|||b0嗨同校的歡迎理性討論但是目前台灣核電廠的高階放射性核廢料(廢燃料棒)都儲存在核電廠的冷卻池內冷卻池必須要有水泵循環降低廢燃料棒的溫度假設地震發生或因為其他人為因素造成水泵失常廢燃料棒溫度過高是很危險的以上有錯請指證|||b6我記得之前有提出高階核廢料乾式儲存的方案但沒有地方政府願意接收這些核廢料啊|||瞭解～～～??|||核電廠爆炸不是因為核爆這點是正確的但爐心熔毀後水蒸氣與包裝燃料棒的鋯錫合金接觸會分解出氫氣而福島第一核電廠事故正是因此而造成的啊以上有錯請指證|||你用的手機也是拼裝的喔用的電腦也是拼裝的喔好可怕喔趕快丟掉不要用|||拼裝並不可怕安全檢查有過你管他是不是拼裝5A3167390F154EBE